Za mne tedy takto:
1. samozřejmě ano
2. minimálně 3, horní hranici bych nestanovoval
3. vždy dva 3.členné týmy proti sobě (všichni najednou)

Jen pro jistotu, vaše poslední příspěvky jsou do diskuse nebo už hlasování?

Pavle, co se týče (ne)nastavování horní hranice, já myslím, že když v rámci bodu 2 schválíme počet lidí za team, tak v rámci bodu 3 můžeme pořešit možnost různých střídání apod. Píšu to pro to, že pokud by někdo hlasoval pro 3 lidi a druhý pro 3 nebo více, prakticky každý hlasujete jinak, přičemž je možné, že i první hlasující sdílí stejný názor jako druhý.

Já jsem bod 2 pochopil tak, že určuje kolik lidí může startovat za klub v celém turnaji.

1. Pro turnaj ANO
2. Počet startujících 3/4
3. Herní systém těžko říct. Nevíme ani kolik bude klubů hrát. Takže bych zvolil možnost více variant a ta nejlepší by se pak mohla vybrat na místě.

Tohle posílám jako inspiraci pro Martina D. - hrál jsem tenis a v družstvech se hrálo na nižší úrovni systémem 3+1 (muži + ženy). Soupisky byly řazené podle pořadí na žebříčku a hrál první s prvním, druhý s druhým atd. + mužská čtyřhra a mix. Za tým bylo možné tedy nasadit až 6+2 hráčů. V případě remízy rozhodovaly a) sety b) gamy c) mužská čtyřhra. Celková soupiska pro sezónu umožňovala napsat 10 + 5 a z toho se dělaly nominace na zápas. Takže by to mohlo vypadat třeba takhle: tým může nasadit do zápasu 4 až 8 hráčů, budou se hrát 4 singly, 2 debly a čtyřčlenná družstva (7 zápasů), nasazování podle NŽ.

Takže bod 1 - uskutečnění MČR již má 3 hlasy, takže konání MČR klubů bylo schváleno.

Bod 2:
Martin A. hlasoval pro 3 nebo 4 lidi
Pavel pro počet startujících za klub v celém turnaji
a Martin D., jestli jsem to dobře pochopil z toho odkazu (forum.kulicky.com/viewtopic.php?p=2535#p2500) o možných variantách herního systému při 3 nebo 4 hráčích

...z čehož vyplývá, že ani kdyby zbývající 2 členové vv hlasovali stejně, nemůže být alespoň 3 hlasy schválen přesný počet startujících za klub. Měli bychom tedy já a Leoš formálně o tomto hlasovat a poté nechám o bodu 2 hlasovat znovu a pokusím se o jasnější formulaci otázky, aby nedocházelo k případným nedorozuměním.

1. ano
2. 3 startující za každý klub
3. až bude pořešen bod 2

K té Radkově inspiraci mohu ještě přidat vlastní zkušenost z pétanque, z Pražského poháru - hrají se 3 zápasy, nejdřív hrají proti sobě jednotlivci a dvojice, následně proti sobě nastoupí trojice. Hrají se tak 3 zápasy, přičemž je třeba min. 3 hráčů, ale do trojic může nastoupit i někdo, kdo ještě nehrál v jednotlivcích či dvojicích (takže se teoreticky může prostřídat 6 lidí).

Berte to jako inspiraci, ne jako nápad, že bychom měli zrovna tento systém do puntíku kopírovat.

S Michalem jsme v Srbech mluvili o možnosti, že pokud by byl vybrán jako pořadatel, že by mohl přijít s návrhem systému + udělal by si průzkum mezi hráči, co si o tom myslí. Obecně proti tomu nic nemám, pokud pořadatelé v případě nějakého nového nápadu zjistí, jestli nejsou jediní na světě, kterým se to líbí.

Jinak obecně k těmto věcem - Zásady pro pořádání republikových turnajů si myslím, že jsou ideálním místem, kam přidat cokoliv, co se v tomto ohledu schválí. Jako pořadatel bych to asi zkoušel intuitivně hledat tam nebo v soutěžním řádu.

Přikláním se k tomu, abychom nastavili podmínky pro pořádání republikových turnajů jednotně, avšak zatím pouze jako doporučení. Přece jen je toto ještě v plenkách a když někdo přijde s nějakým dobrým nápadem, (což je docela možné, dokonce pravděpodobné) tak ho do toho v pohodě zahrnem. Definitivní podobu bychom mohli ustanovit příští rok.

Pro začátek bych byl pro jednotné nastavení podmínek, aby v tom měli všichni jasno. Uvidíme, co to přinese a pak se z toho jistě jistě dá vyjít a případně učinit nějaké změny, včetně větší rozhodovací pravomoci pořadatelů.

Koukám, že překračujeme termíny. Takže prozatím: V návrhu Martina D. viewtopic.php?f=5&t=414&start=30#p2614 hlasuji pro bod 2 a pojďme nastavovat.

Z těch tří možností co psal Martin je asi nejlepší ta druhá, ale chtělo by to nějak napsat do kultivované podoby, abychom odhlasovali formulaci, která se dá dát do pravidel ( stanov ). Takže kdo je na to slovíčkaření?

Schválili jsme tedy, že se MČR klubů uskuteční a zdá se, že panuje vcelku shoda na tom, aby se systém nenechával 100% na pořadateli. Ne zcela jsme si porozuměli při jednání o počtu startujících za klub, v důsledku čehož pro žádný konkrétní návrh nehlasovala nadpoloviční většina členů vv.

Nechávám tedy o tomto návrhu hlasovat ještě jednou a pokusím se ho formulovat přesněji. Pro přehlednost ho rozdělím na 2 logické body:
1. Kolikačlenné týmy (nepočítají se náhradníci, kteří mohou, kteří mohou kdykoliv místo kohokoliv nastoupit do zápasu) budou startovat na MČR klubů?
2. Kolik hráců včetně náhradníků může nastoupit celkově za klub?

Příklad: Preferuji, aby proti sobě nastupovaly 3-členné teamy a aby zároveň mohlo za klub nastoupit neomezeně hráčů, kteří se mezi sebou budou střídat. Pak hlasuji v bodě 1. pro 3 hráče a v bodě 2. pro neomezený počet.

Zároveň prodlužuji lhůtu pro projednání/hlasování o standardní dobu dle jednacího řádu. Poté, co se domluvíme na počtech, bych o stejnou dobu posunul lhůtu pro domluvení se na systému.

1. 3-členné (opět argumentuji tím, že podmínka pro založení klubu jsou 3 hráči a pokud bude tým opravdu jen 3 členný, proč by se nemohl zúčastnit mistrovství?)
2. neomezeně