Jasně že nemuselo. Ale tahle formulace je skoro na začátku pravidel a mohla by se líbit študovanejm lidem. Co vy na to páni inženýři (Leoši, Michale)?

Ještě jedna věc co se týče nadbytečných slov - ne, že by to vzhledem k jejich počtu bylo nějak zásadní, to ne, ale přecijen ...někdo to musí přeložit do angličtiny a "někdo" do španělštiny

...zeptejte se Petra Honců, jak dlouho jsme diskutovali a hledali oba na netu, jen abychom zjistili, který z anglických výrazů pro cvrnk vyjadřuje ten způsob, který používáme my

Zdá se, že všichni, kteří jsme se chtěli k čemukoliv vyjádřit, jsme tak učinili, pustím se tedy do hlasování.

Hlasuji pro návrh číslo 2.

Hlasuji pro návrh č. 2.

Byl bych bych pro návrh č.2. Ta "vědecky" znějící definice "horizontálně-vertikální nerovnosti" v návrhu č.1 zní spíš trochu komicky a není vůbec potřebná. Úplně to stačí tak, jak je to uvedeno v návrhu č.2. Navíc, kdybychom se časem začali pohybovat v nějakém dalším n rozměrném prostoru, museli bychom tutu definici opět přeformulovávat...
Hlasuji tedy pro návrh č.2.

Tak v podstatě celá ta věta je tam zbytečně. Spíš bych řekl, že tam je jen tak pro formu aby bylo vidět na čem se kuličky mají hrát, ale není to pravidlo, které by někdy někdo použil. Když i někdejší turnaje Mistrovství Plzně byly na upraveném terénu podle možností s co nejméně nerovnostmi, tak nevím, jak by ten terén musel vypadat aby byl proti tomuto pravidlu .
A pokud by se to pravidlo uplatňovalo tak jakým způsobem? Jesti třeba člen VV může zakázat turnaj na podle něj nevyhovujícím terénu, podobně jako ve fotbale když se ruší zápas kvůli špatnému terénu.

Ta věta tam skutečně do jisté míry zejména objasňuje, že ve sportovním pojetí se nehraje v lese mezi napadanými větvemi, s nánosy listí apod. Nicméně má nejen informační charakter:

1. Jednak dříve, než byl přijat čl. 3.4.5

Hráč může upravovat terén pouze bez jakýchkoliv pomůcek (rukou nebo nohou), a to jen takovým způsobem, aby odstranil překážky či nerovnosti. Jakékoliv jiné úpravy lze provádět pouze s povolením pořadatele.

se z této věty odvozovalo logické právo hráče na úpravu terénu, ale jen takovou, která vedla k menšímu počtu nerovností (takže např. ne strouha vedoucí od kuličky do důlku).

2. Dneska v tom vidím hlavně oporu v Pravidlech pro hráče, pokud by se jim na turnaji stalo, že pořadatel úpravu vůbec neprovede. Pak by bylo na základě čeho podat protest. V oné větě se říká, že upraven musí být "dle možností", takže pokud pořadatel má 10 cm vrstvu listí a vedle ní položené koště, pak by bylo na místě jej použít. Naopak v případě např. kamenitých povrchů, kde jsou limitované možnosti, jak jej zlepšit, pořadatel pravidlo neporušuje.

Hlasuji pro návrh č. 2.

Hlasuji pro návrh č.2

Michale, hlasování skončilo 8.2.2015. Jó zimní spánek to je prevít.

Čl. 2.4 jsem zeditoval a přidal aktuální verzi Pravidel na stránky.