Tento návrh se týká umožnění použít pavouka na 3 porážky po odehrání základní části (skupiny nebo švýcar) na republikových turnajích. Tímto systémem pořádal Martin D. před časem a co jsem slyšel, setkal se s velmi pozitivní odezvou. Na otázku v průzkumu, zdali tento systém zařadit mezi povolené na republikových soutěžích, odpověděli respondenti následovně:

Rozhodně ano: 12
Spíše ano: 16
Spíše ne: 4
Rozhodně ne: 3

Konkrétní znění návrhu:

Tuto část Zásad pro pořádání republikových turnajů:

V základní části soutěžící sehrají zápasy buď systémem každý s každým ve skupinách nebo švýcarským systémem na předem daný počet kol nebo čas. Předem určený počet účastníků postupuje do vyřazovací části turnaje, hrané systémem pavouka na 2 porážky nebo pavouka se zvýhodněným nasazováním.

Podrobný popis systému každý s každým pro základní část najdete na http://www.kulicky.com/kazdy-s-kazdym.php, pro vyřazovací část systémem na 2 porážky na http://www.kulicky.com/pavouk-na-2-porazky.php a pro vyřazovací část systémem pavouka se zvýhodněným nasazováním na http://www.kulicky.com/pavouk-se-zvyhod ... ovanim.php.

nahradit následujícím zněním:

V základní části soutěžící sehrají zápasy buď systémem každý s každým ve skupinách nebo švýcarským systémem na předem daný počet kol nebo čas. Předem určený počet účastníků postupuje do vyřazovací části turnaje, hrané systémem pavouka na 2 porážky, pavouka na 3 porážky nebo pavouka se zvýhodněným nasazováním.

Úmyslně vynechávám druhý odstavec - podrobné popisy systémů jsou hned vedle odkazu na stažení daného herního plánu - neměly by snad ani jít přehlédnout. Když jsem tyto texty vytvářel, byly Zásady dost krátkým dokumentem, nyní bych řekl, že by tento odstavec, do kterého by se měl přidat odkaz i na pavouka na 3 porážky + jsem si všiml, že tam chybí odkaz na použití švýcara, dle mého názoru zbytečně ztěžoval orientaci v těchto Zásadách(všimněte si vyváženosti mých návrhů v posledních měsících co se týče kvantity textů - krom nějakých novinek taky slušné "pročištění" od již nepotřebných částí, takže ač přepisy různě vylepšujeme, nijak jejich objem nenabobtnává ).

Jasně, pavouka na 3 porážky ano!
Ještě co s tou formulací o vyřazovací části? Poměrně dost hráčů ji považuje za zbytečnou (vyřazovací část). Tohle by se mohlo asi přeformulovat jen jako doporučení.

Myslíš asi základní část? Vyřazovací část je v našem případě pavouk, přestože jej pravda, že i v základní části může být někdo vyřazen.

Mrkni schválně na průzkum - tam je spousta lidí sice pro, ale ne až tak zásadní a dost lidem naopak výrazně vadí, když si dostatečně nezahrají. Zejména těm, kteří cestují dost daleko.

Na druhou stranu zcela souhlasím s tou "zbytečností" základní části ryze ze sportovního hlediska. Alespoň pokud se hraje systémem skupin s postupem do normálního pavouka. U zvýhodněného je to o něčem jiném. Tady bych spíš doporučil, abyste pořadatelům doporučovali (krásná formulace, že? ), aby použili v případně normálního pavouka předtím švýcara místo skupin. Být 1. ve švýcaru znamená hrát s nejhůře umístěným postupujícím (např. 1. s 64., 2. s 63). A to se vyplatí bojovat o každé místo. Zatímco když uděláš při stejném počtu lidí 16 skupin po 4, tak výhra ve skupině znamená soupeře mezi 49. - 64. místem a druhé místo už s někým mezi 32. - 48. místem.

Jo, takhle nějak jsem to myslel

Hlasuji pro tento návrh

Hlasuji pro tento návrh.

Hlasuji pro tento návrh.

Hlasuji pro tento návrh.

Díky za hlasování, návrh byl schválen a změna zanesena do Zásad pro pořádání republikových turnajů.