V pořádku, pokud na to máte čas, budu jedině rád, pokud tuto práci uděláte. Mě teď čekalo i nadále bude čekat extrémní množství úkolů vyšší priority, takže se tomuto tématu nemohu věnovat do hloubky, nicméně dám vám osnovu, co je třeba vzít v potaz a co udělat:
1. Přehodnotit, zdali nové pravidlo bude obsahovat nějaký postih či nikoliv. K této myšlence mě vede zkušenost ze Vsetína, kdy se ukázalo, že může být za hranicí našich možností vyrobit absolutně přesnou měrku. Přesnější informace mohou poskytnout Pavel a Martin - nevidím přesně do technických detailů, ale byl jsem svědkem jejich rozhovoru, z něhož jsem pochopil, že Pavel je schopen vyrobit měrky a Martin se nabídl, že to udělá nějakou technologií, která by měla být ještě lepší. Ačkoliv výsledkem byly perfektní měrky od Martina, ukázalo se, že nejsou všechny absolutně stejné - a to i přesto, že Martin použil "vyšší" technologii. S přihlédnutím k těmto limitujícím okolnostem bych se stavěl kladněji k řešení, které bude spíše preventivní (např. právo nechat přeměřit kuličky soupeře před hrou/mezi hrami) a bez sankcí. Těžko bychom řešili situaci, kdy by někdo byl penalizován a pak by se ukázalo, že jinou měrkou by jeho kulička prošla.
2. Pokud by nové pravidlo bylo v něčem "revoluční", např. právě nějaké postihy za větší kuličky, měl byste někdo udělat včas průzkum mezi hráči a jeho výsledek zohlednit ve finálním návrhu.
3. Někdo by měl nové pravidlo oznámit veřejnosti a zejména pak odpovídat na dotazy, které zpravidla v takových situacích přicházejí.
4. Výstupem by měl být konkrétní text s uvedením, kam patří, popř. co nahrazuje.
5. Pokud by pravidlo bylo takového charakteru, že se pořadatel bez měrky neobejde, je třeba zajistit, aby k datu, od kterého pravidlo bude platit, měli všichni pořadatelé z celé republiky měrky fyzicky k dispozici.
6. Vyřešit veškeré další nepředpokládané úkoly z tohoto vyplývající.
Je tedy třeba domluvit, kdo co udělá (pod pojmem udělat ovšem nemám na mysli to, že místo toho, abych 1 den já dělal tuto práci, budu 1 den vysvětlovat, jak to udělat - prostě předpokládám samostatné řešení).
--
Ještě jedno OT týkající se obecných změn v Pravidlech - tak i tak doporučuji si jasně stanovit nějaký systém, ideálně dávání návrhů s předstihem (kdykoliv v průběhu roku) a termínu projednání/schválení do půlky prosince. Důvody:
1. Veřejnost bude vnímat negativně časté změny v Pravidlech. Čím víc změn v průběhu roku, tím hůře. Stálo by zato vždy zvažovat, zdali změna spěchá či nikoliv. Vzhledem k tomu, že Pravidla bez větších problémů fungují 12 rokem, zdá se být dost nepravděpodobné, že by nějaké změny tak pospíchaly.
2. Ponechání tématu ve fóru i více měsíců umožní každému z nás pracovat právě ve chvíli, kdy nejsou úkoly vyšší priority.
3. Navrhované termíny pro projednání sahají až za konec sezóny, po němž je méně nejrůznějších úkolů vyplývajících z aktuálních potřeb něco rychle řešit - tzn. měl by v závěru na to být ten nejlepší čas.
|
