S blížící se novou sezónou a pravděpodobnými změnami týkající se republikových turnajů mám následující návrh - sloučení turnajů Masters a Supermasters v jeden typ turnaje (zřejmě všechny Supermasters přejmenovat na Masters - tzn. do stavu před rokem 2007).

V roce 2007 byl tento typ turnaje prosazen s ideou, že to zvýší počet prestižních turnajů. Myslím, že kdo se turnajů účastní, tak si mohl všimnout, že co se prestiže týče, samotný název (Supermasters) neměl žádný vliv. Šlo tu vždy o to, co pořadatel zvládl či nezvládl - dobře zorganizovaný turnaj měl prostě svůj kredit, ať to byl Masters nebo Supermasters. Bodování na obou druzích turnaje je stejné, takže 2 různé názvy mohou působit i trochu zavádějícím dojmem.

Rozlišování Masters a Supermasters nemá žádné praktické přínosy, navíc v zimních měsících bude pravděpodobně probíhat práce na nové online verzi programu pro výpočet národního žebříčku. Při programování jsou 2 druhy nároďáků, které fungují stejně, zbytečnou prací navíc - nejde ani tak o pár podmínek ve zdrojovém kódu, jako o fázi testování, kdy potřebujete otestovat všechny kombinace počtu turnajů, které se danému hráči započítávají a každou navíc samozřejmě manuálně spočítat, abyste si ověřili správnost výsledku. Těchto kombinací pak vzniká opravdu hodně a při první verzi programu pro výpočet NŽ toto testování zabralo pěkných pár dnů, které se dají využít mnohem efektivnější prací.

Editace: doplnil jsem do předmětu lhůtu pro hlasování, kterou jsem při odeslání této zprávy opomenul

[9.11.2010/14.11.2010]

Ano, to mi přijde jako rozumné. Rozdělení turnajů na Masters a Supermasters bylo čistě formální. Navíc jsem trochu háklivý na slovo super...

Ahoj všichni. Jsem pro sloučení na jediný název Masters.
Míra

Souhlasím s Mírou. Petra

Jsem také pro sloučení názvů na jeden a to Master.

Supermasters byl původně můj nápad, jako takový Grand Slam, po vzoru tenisového (kde jsou 4), kdy vyhrát tyto turnaje je hlavně o prestiži a kdo by vyhrál všechny 3 byl by opravdu vyjímečný (v tenisu se to podařilo za 100 let jen párkrát), mělo by to být MR, jarní mistrovství a podzimní. Stále jsem pro tento systém, nejsem ale už ve výkonném výboru, jen jsem chtěl napsat o co mi šlo, Mějte se krásně. Ondra

Tento návrh malinko souvisí s přidělováním hlavních turnajů jednotlivým pořadatelům (bylo by fine, kdyby pořadatel věděl, jestli mu byl odsouhlasen Masters nebo Supermasters ), takže bych se rád zeptal, zdali k němu máte někdo ještě cokoliv k projednání nebo zda můžeme přejít k hlasování.

Supermastery už tu byly, dokonce i s vyšším bodovým koeficientem, ale neosvědčily se, tak byly zrušeny. S příchodem nového systému bodování byly opět zavedeny a já si myslím, že v současné době je spoustě hráčů úplně fuk, jaký z těchto dvou turnajů hrají a mnoho jich to ani neví, jak se konkrétní turnaj jmenuje, protože je stejně nerozlišují. Já jsem pro masters a basta.

Lhůta pro rozpravu skončila, můžeme tedy hlasovat.

Myslím, že v tomto případě tu je názorová shoda, takže hlasuji pro tento návrh.

Též hlasuji pro tento návrh.

Já též hlasuji pro

Návrh byl schválen 4 hlasy, potřebné změny na stránkách jsem provedl.

Zmínka o supermasters je nadále v souborech s národními žebříčky, které jsou generované současným programem pro výpočet národního žebříčku a v administraci turnajů (stále lze teoreticky vložit do termínovky turnaj supermasters). Oba systémy se předělávají, takže z důvodu úspory času budou tyto sekce aktualizovány s dokončením nového systému.

Pokud byste narazili na zapomenutý termín supermasters kdekoliv jinde, upozorněte mě prosím.