S nováčkem roku je to jasné, tam spadají pouze noví hráči.
Ale se skokanem už je to trošku těžší.
Proč?
Protože v roce 2010 odehraji jeden turnaj, tím budu v žebříčku např. 199
v roce 2011 odehraji maximum, tím budu v žebříčku např. 25
a jsem skokan roku.
Potud vše v pořádku.
Ale problém může nastat v letech následujících:
např. rok 2012 zase opět jen jeden turnaj opět budu někde okolo 200 místa
a v roce 2013 mohu opět po absolvování všech turnajů atakovat skokana roku......

S tímto je nutno počítat.

Já takhle o tu cenu bojovat nebudu

ale napadlo mě, že by tímto způsobem mohl vzniknout i skokan dolů

Jak je již uvedeno výše, tak pokud bych nehrál jednu sezonu skoro vůbec, tak další sezonu mam šanci na vyhrání skokana roku. Proto by se to muselo ještě nějak silně doladit, nebo by to nemělo smysl.

V tomhle bych problém neviděl. Pokud už jednou někdo získá ocenění skokan roku, tak i když se v následujícím roce zúčastní třeba jen jednoho turnaje, tak těžko klesne tak hluboko v žebříčku, aby toto ocenění dostal v následujícím roce znovu. Tedy za předpokladu, že se to bude vyhodnocovat z plovoucího žebříčku.

Jasně Pavle. A asi by to mělo být ocenění, které je možno získat jen jednou. Předpokládám, že kvůli tomu, nikdo nebude jednu sezonu zabírat jak divej a další aby vypustil. Každopádně máme o čem přemýšlet.

no jo, ale když skočím v jednom roce např. z 200. místa na 102. a získám ocenění, tak můj další skok na 1.místo už bude opomenutý

Neboj Ráďo. To by jsi se zapsal do síně slávy velkým písmem. A odměnou by byl pohár za vyhrání nár. žebříčku + putovní pohár. A to by byl mazec. Já sám mám doma tento pohár za 3 místo a řeknu Ti, že to byla fakt makačka.

Nad tímto problémem jsme se skutečně zamýšleli z hlediska toho, že tato kategorie byla asi původně zamýšlena jako motivace a povzbuzení pro nováčky a nebo hráče, kteří toho zatím moc neodehráli. Pár případů, kdy již zkušení kuličkáři z předních míst žebříčků z různých osobních důvodů vynechají prakticky celou sezónu, se opravdu našlo a patrně i v příštích letech vyskytne. Jenže, je to něco proti charakteru této ceny? Pochybuji, že by někdo z pravidelných účastníků záměrně vynechal celý rok jen proto, aby se příští rok mohl ucházet o toto ocenění. A jestliže má někdo tak dlouhou pauzu, jeho výkonnost to určitě poznamená a návrat mezi nejlepší je pak docela obtížný. Proto bych to nijak neomezoval - zkrátka, který hráč se oproti minulé sezóně polepší v žebříčku o nejvíce míst, ten je skokanem roku. A nováčky můžeme ocenit v samostatné katogorii -nováček roku.

Rád bych věděl,jak by se ten SKOKAN ROKU vyhodnocoval.Nebylo mi nějak zřejmé,jestli se to týká jen dospělých,nebo i kategorie juniorů a jestli se to vyhodnotí z nár.žebříčku nebo plovoucího žebříčku.Díky za informaci.Ben

Já bych byl asi pro národní žebříček. Přeci jenom ten plovoucí je řekl bych trochu vláčnější. U žebříčku za celý rok je to jasné. No ono by to vlastně mělo být skoro stejné. Ale na to tu jsou jiné hlavy.

Určitě další zpestření systému. Jak psal Leoš, určitě by silý hráč schválně nevypustil jednu sezónu, aby pak další vyhrál skokana roku. Ale možná by to omezil tím, že by hráč mohl získat pouze 1x, aby se dala šance ostatním. Nevidím důvod, aby se to omezovalo pouze na nováčky, když by se vyhlašoval nováček roku.

Toto ocenění bych rozhodně neomezoval pouze na nováčky, ale přikláním se k názoru, že by ho každý mohl získat pouze 1x. Tím by odpadla spousta problémů. Ten, kdo získá toto ocenění poskočí v žebříčku určitě cca o 100 míst, možná i více a pokud nevynechá následující sezonu, tak se mu to znovu už nemůže podařit. A myslím si, že jen kvůli tomuto vynechávat sezonu je nesmysl. Národní žebříček je větší tahák, než skokan roku

Hlasuji pro tento návrh.
Leoš

Hlasuji pro tento návrh.



Leoši, je to banalita, ale hlasoval jsi 14 minut před uplynutím 7-denní lhůty pro diskusi, možná by stálo za to svůj příspěvek s hlasováním zopakovat, aby výsledek hlasování nemohl časem někdo napadnout.

hlasuji pro návrh.
Leoš